El fervor religioso y el Estado Aconfesional

"El fervor y la devoción por Jesucristo por parte de miembros del gobierno español llega a extremos insospechados. 
Durante los días de la Semana Santa española, todas las banderas de cuarteles y edificios de las Fuerzas Armadas españolas deberán ondear a media asta por la muerte de Cristo."

"Así lo ha ordenado el Ministerio de Defensa que capitanea la popular María Dolores de Cospedal. Una actitud que no sólo rompe el decreto de Chacón, sino que además se carga la separación de la Iglesia con el Estado y que podría, además, ser un acto en contra de la libertad religiosa y la aconfesionalidad del estado."

"Pero no es de extrañar este comportamiento en la piadosa Cospedal. Su entusiasmo fanático religioso le ha llevado a besar cardenales, a vestirse con "la peineta del Corpus", a hacer ofrendas florales a la Virgen y, lo más impactante, a redimir sus pecados cargando a sus espaldas Cristo de la Caridad desde la parroquia de San Jaime hasta el centro de Guardapasos en Ciudad Real. Aquí las imágenes de aquel momento". (Fuentes: http://www.directe.cat)

Estos son los mismos que llevaban a Franco bajo Palio. Son fundamentalistas católicos, y como tales se aprovechan de la democracia para alcanzar el poder y cambiar las leyes para luego no ser desalojados del mismo mediante las urnas. Han comenzado con la ley mordaza, ahora quieren cambiar la ley electoral, y hacen gala de su fervor religioso, institucionalizándolo en un Estado, supuestamente, Aconfesional. Sí, muy cristianos ellos, pero han olvidado el séptimo mandamiento... No Robarás!!!

La Democracia que no lo es

¿Se le puede llamar Democracia cuando el Jefe del Estado no ha sido elegido en las urnas? 

No se puede llamar Democracia cuando una institución pública llamada monarquía es 'Opaca' en su administración, aunque con la Infanta y Undargarín ya quedó claro que 'Hacienda somos todos' y ellos, claro está, no son 'todos'. 
¿Se puede llamar Democrática una Constitución que discrimina a todos los españoles respecto a un individuo que es 'Inviolable e Intocable'? 
¿Os imagináis un país en el que un individuo que ostentase un alto cargo institucional, presunto asesino de un hermano, presunto golpista, adúltero, y que abusase del cargo para convertirse en un vulgar comisionista, y que además fuese inviolable y totalmente impune ante la justicia? 

Afortunadamente esa situación no podría darse en España bajo ninguna circunstancia, pues esta gran nación Unida, Grande y Libre es un Estado Democrático de Derecho, y porque, como dijo nuestro bien amado, emérito y abdicado Rey  Juan Carlos: 'Todos los españoles somos iguales ante la Ley'.

También, en un Estado Democrático y de Derecho, la Separación de Poderes y la Libertad de Expresión son patentes en todos los ámbitos de la sociedad y están garantizados por la Constitución y la Ley Mordaza, se puede saludar brazo en alto y cantar el Cara al Sol en el funeral de un Exministro del régimen franquista, con presencia institucional y todo, los ministros pueden llevar a Cristo bajo palio, aun cuando presuntamente estamos en un 'Estado Aconfesional', pero que dios te pille confesado si se te ocurre contar un chiste sobre Carrero Blanco, fallecido hace ya 41 años.

No sé, pero tengo la impresión de que tenemos una Constitución escrita con la sangre de las víctimas de una dictadura que nos impuso a un rey no electo en las urnas, y que dice que todos los españoles somos iguales ante la ley... menos él, claro.

Bueno, esto es tan solo una hipótesis, y cualquier parecido con la realidad es pura casualidad, y hasta los supuestos personajes que se mencionan son producto de la imaginación.

Cuando una Constitución dice que 'Todos somos iguales ante la Ley, menos estos dos... Algo no va bien.

La Ley del 'Punto Final'

¿Tenemos una Constitución que protege el Genocidio, los delitos de Lesa Humanidad, y al Gobierno de la Dictadura, el que se levantó en armas contra un gobierno legalmente constituido?.

Según expertos juristas, la Constitución impide tal derogación, de la Ley de Amnistía (Ley 46/1977, de 15 de octubre) pues la reactivación de una responsabilidad penal que ya ha sido extinguida violaría el principio de irretroactividad de las normas sancionadoras desfavorables establecido en el artículo 9.3 de la Carta Magna.

Lo que estos 'expertos juristas' no tienen en cuenta es que esta ley, que ampara a los golpistas del 36, asesinos y torturadores del régimen Franquista, vulnera la Carta Internacional de los Derechos Humanos, y que la Constitución de un Estado Democráticoy de Derecho, bajo ningún concepto puede amparar una Ley como esta.
Ese supuesto principio de 'Irretroactividad' es sólo una mera excusa para seguir protegiendo el terrorismo de Estado.

¿Caridad Cristiana?

Las activistas de Femen, tras su primer juicio en España: "Es una persecución ideológica y política"

La Fiscalía las acusa de los delitos de desórdenes públicos y resistencia a la autoridad, y la Asociación Enraizados en Cristo y en la Sociedad, que ejerce la acusación particular, solicita que a lo anterior se añada también el delito de exhibicionismo y pide hasta 6,5 años de cárcel" 

Menos mal que es una asociación cristiana y sólo pide 6,5 años de cárcel por enseñar las tetas, si no llegan a ser cristianos, piadosos, tolerantes y caritativos, piden que las quemen vivas en la hoguera!!!
Con estos 'valores morales' ni Jesucristo querría ser cristiano, y yo tampoco.

Presidenta Florero

 "El PP ve intencionada la detención de González en vísperas de la declaración de Aguirre por la Gürtel"


Vamos, es impensable atribuirle a Esperanza Aguirre responsabilidad alguna en ninguno de sus actos. La culpa, bien es sabido, es de los soviets podemitas, los catalanes, de la prensa marxista, o de sus más íntimos y acérrimos enemigos políticos.
Ella, Doña 'Espe', no es responsable de nada, ni como presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, ni como Presidenta regional del PP, ni como Concejala, aun cuando la inmensa mayoría de los imputados por corrupción están vinculados a la órbita del PP. 

Ella, como la justicia, tiene una venda en los ojos, y según ha declarado recientemente, parece ser que su única obligación institucional era asistir, de manera totalmente altruista, a la inauguración de empresas madrileñas, porque con su presencia atraía a los medios informativos, y eso era publicidad para los empresarios. 
Por lo demás, ella ni llevaba las cuentas, ni se las pedía a sus subordinados. vamos, que al parecer estos iban por libre mientras ella ejercía su papel protocolario de 'presidenta florero', eso sí, institucionalizada. 
¿Y entonces para qué le pagaban? ¿Alguien sabría decir que obligaciones tiene una presidenta? ¿O acaso se trata de una presidenta florero?

Esperanza, por dios, sólo sabes bailar Cha cha cha

¿Qué es Esperanza Aguirre, corrupta o 'gilipollas'?


El/la corrupto/a nos roba a todos, el/la gilipollas permite que todos nos roben. 
De lo que estoy seguro es de que la 'Espe' ha permitido que los corruptos nos roben a todos, convirtiéndose en actor principal de la opereta madrileña. 
La que decía que cuando veía a uno de sus colaboradores o subalternos con un reloj caro, enseguida le increpaba interesándose por su procedencia, pero parece ser que sólo tenía ojos para los relojes, para los áticos de lujo y los Ferrari se ve que no, por lo que sin el 'tic-tac' de por medio ella miraba hacia otro lado y aquí no pasa nada. 
Ella es tan 'corrupta' como el que más, porque ha sido cómplice necesario para que los corruptos de la banda criminal llamada PP campasen a sus anchas en la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid. Habrá que cambiar aquel dicho que reza así: 'De Madrid al Cielo' por el de 'De Madrid a la trena'.