¡INOCENTE!

En España es costumbre realizar bromas de toda índole el 28 de diciembre. 
Los medios de comunicación (prensa, radio, TV o cualquier otro medio de difusión) hacen bromas o tergiversan el contenido de las noticias de tal modo que la información parezca real. Se trata de una libertad que se dan los agentes mediáticos para dar rienda suelta a su sentido del humor, oportunidad que solamente tienen una vez al año. Es tradición que los periódicos publiquen páginas enteras de noticias cómicas, con la advertencia de que es día de los inocentes, que van desde las que son una obvia mofa a cualquier suceso reciente, hasta las que parecen serias y engañan al lector desprevenido. El día de los inocentes se vive en todo el mundo hispanohablante.

Yo, particularmente, opino que estás bromas o “Inocentadas” son perfectamente lícitas, siempre y cuando no sean vejatorias o hagan menoscabo de la honorabilidad de las personas, y que todos solemos aceptarlas de buen grado y con buen sentido del humor, pues a fin de cuenta no son más que eso: una broma sin mayor trascendencia que no hay que sacar fuera de contexto, por mal que nos pese.

Acaso no aceptamos con agrado un chiste (que no deja de ser una suerte de broma) sobre gitanos, moros, polacos, gais y demás. Claro está que como nosotros no somos ni moros, ni gitanos, ni polacos (o sí) ni nastis de plastis, nos reímos de buen grado pero... acaso nos preguntamos si a estos les hace la misma gracia que a nosotros. Para qué, si a fin de cuentas no es más que un chiste ¿no?

Me parece absurdo e infantil rasgarse las vestiduras por una mera “inocentada” por mucho que tratemos de aplicar aquello de que “tanto va el cántaro a la fuente...” o que con ello “se da pistas al enemigo”  y es un despropósito y una falta de sentido común azuzar guerras intestinas o comenzar una caza de brujas. 
Una Inocentada, guste o no, no es más que eso... una inocentada, y quienes no lo sepan ver o entender así deberían hacérselo mirar o leer las obras completas de Gila, o Tip i Coll. Así que menos mirarse el ombligo y más ganas de reír, que con la que se nos avecina buena falta nos hace. 

La Ceguesa i el “dret a no veure”

                                                  

A qui anomenem cec? Al meu entendre cal diferenciar entre ser Invident i ser Cec. 
A primera vista (mai millor dit) totes dues coses semblen el mateix (una simple qüestió semàntica) però en realitat són coses completament diferents, que jo definiria així:


Invident és aquell que tot i voler veure, per causes alienes a la seva voluntat, no pot fer-ho.


Cec és aquell que podent veure, s'obstina a no voler fer-ho.

Des de l'antiguitat fins als nostres temps, la ceguesa ha estat motiu d'estudi per part dels oftalmòlegs més erudits del planeta, però per desgràcia sembla ser que els avenços obtinguts fins ara no han contribuït a solucionar aquesta xacra universal que afecta a tants éssers humans : La ceguesa mental.

Potser haurien de recórrer a una altra disciplina científic medicinal diferent de l'oftalmologia... l'educació!

De fet, la ceguesa que ens ocupa, la que es sustenta en el dret a no veure, res o molt poc té a veure amb la vista o amb el sistema ocular, sinó que més aviat es tracta d'una disfunció mental voluntària, l'origen rau en la incapacitat d'uns per acceptar la diversitat social i cultural existent al seu voltant, i això es tradueix en un sobtat xacra d'intolerància.

Aquests, els cecs, de plantejaments existencials obtusos, s'obstinen a tractar la seva malaltia amb les fosques benes del "dret a no veure" o el que és el mateix: estupidesa i intolerància en barra.

Segons els juristes, el dret és el conjunt de normes que regulen la convivència social i permeten resoldre els conflictes interpersonals.
En l'ordenament jurídic espanyol, i m'atreviria a aventurar que també en l'internacional, no existeix el suposat dret a no veure.

Hi ha el dret a veure (promogut per l'OMS, institucions professionals i ONG) el dret a un habitatge digne, el dret constitucional, el dret a sufragi universal, el dret a l'educació gratuïta, el dret dels pares divorciats a veure els seus fills, el dret canònic, el dret civil, el dret romà, el lateral dret, el dret i fins l'esquerre si volen. De drets hi ha tants com puguem imaginar, però el que no ha existit mai és el dret a no veure.
Aquest hipotètic i pretès dret a no veure no és més que l'argument que utilitzen els covards que es mostren incapaços per acceptar la diversitat Universal, i amagar amb això la seva intransigència i intolerància.

"Primer es van endur els negres
però a mi no em va importar perquè jo no ho era.
De seguida es van endur els jueus
però a mi no em va importar perquè jo no ho era.
Després van detenir els capellans
però com jo no sóc religiós tampoc em va importar
Després van capturar als comunistes
però com jo no era comunista, tampoc em va importar
Ara em porten a mi, però ja és tard. "

Martin Niemöller

D'implantar-se el dret a no veure... quan ens tocarà a nosaltres?

El dret a no veure el van posar en pràctica aquells impresentables que fa una mica més de mig segle van cosir estrelles grogues a l'esquena d'aquells als que no volien veure, confinant-los després en camps d'extermini. En això consisteix el dret a no veure!

Lámparas de Bajo Consumo (Medidas de seguridad)

Las lámparas de "Bajo Consumo" contienen mercurio, altamente tóxico. El mercurio es un poderoso neurotoxico.
Sabes qué hacer en caso de rotura?
Dado que su manejo comporta un elevado riesgo para la salud, es recomendable usar traje de guerra NBQ para su colocación, o retirada de restos en caso de rotura, y no olvidarse de contactar con Protección Civil, acordonar la zona -dos manzanas lo menos- y establecer un periodo de cuarentena razonable.

Dada la inversión en material preventivo de grado subnuclear necesario para la manipulación de este tipo de artilugios, sospecho que la susodicha lámpara de "bajo consumo" no resulta más económica que la puta bombilla convencional, elaborada con materiales no contaminantes.
Paradógicamente aunque se pisen los cristales rotos con el pie, ello provoca un dolor de tres pares de cojones. Manda huevos!
Recomendaciones: El bajo coste energético de este tipo de lámparas puede extrapolarse en los diversos conflictos bélicos que asolan el planeta. Dado el elevado potencial destructivo de estas lámparas, en vez de gastar ingentes cantidades de dinero, que pudieran emplearse en paliar el hambre de los desfavorecidos y la mejora y gratuidad de la sanidad pública, en armas de destrucción masiva, sugiero que las arrojen sobre el enemigo, causando menor destrucción en el entorno y poniendo un poco de luz sobre sus vidas.
A este paso volveremos al candil y la vela!

El Cuco que vino de Oriente

El Cuco nos parece muy gracioso cuando da la hora en el reloj, pero cuando lo meten en tu nido la cosa cambia.

El nuevo "Fénix de los Ingenios"

"El cambio climático no puede ser el gran problema mundial, Me lo ha dicho mi primo, que es catedrático. Hay que estar atentos". (¿Atentos por qué? ¿Por si hay una oferta de 2 x 1 en nubes y Tsunamis?)

Del Prestige salían "unos pequeños hilitos como de plastilina". (125 toneladas de fuel y 295 Km de costa afectados por el vertido)

“España es una gran nación y los españoles muy españoles y muchos españoles” (Españoles todos, que diría Paquito)

"Luis, sé fuerte" (A Luis Bárcenas, tras ser encarcelado)

“Una sociedad necesita referentes emprendedores como usted y por eso son tan merecidos estos premios”(A Jenaro García, el del fraude de Gowex) 

"Porque un vaso es un vaso, y un plato es un plato" (Una gran frase para Jean Valjean, en Los Miserables)

"Rita, eres la mejor. Eres la alcaldesa que se merece Valencia" (Que mal quiere a los valencianos)

"Es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde” (Ni Lope de Vega lo hubiera dicho mejor en El Mejor Alcalde, el Rey)

"Lo que nosotros hemos hecho, cosa que no hizo usted, es engañar a la gente" (Que gran verdad)

"Tenemos que fabricar máquinas que nos permitan seguir fabricando máquinas porque lo que no va   a hacer nunca la máquina es fabricar máquinas" (Terminator aun se remueve en su tumba)

Mariano, el nuevo Fénix de los Ingenios, la mente preclara, elocuente y dominadora de la prosa y la retórica, que se perdió el Siglo de Oro español. (Y que tenemos que padecer en el Siglo XXI).

La Chispa de la Vida!!!

De un tiempo a esta parte veo a diario  posts y videoclips referentes a las graves consecuencias que acarrea el beber Coca-Cola: Que si produce Diabetes, osteoporosis, piedras en el riñón, asma, cardiopatías varias... Vamos, que es tóxica, venenosa, corrosiva, aditiva, ponzoñosa, alucinógena y cancerígena, vamos, que menos sabrosa y refrescante, todo lo demás.
Pero me pregunto... "¿Y por qué la Coca-Cola, y no la Pepsi-Cola? A fin de cuentas, con más o menos cantidad de azúcar vienen a ser lo mismo ¿Y la Fanta, Mirinda y otros refrescos similares?
¿Quién tiene interés en difundir las maldades de la Coca-Cola? ¿No sera su eterna rival, Pepsi?
Si tan dañina es para el ser humano, me pregunto qué después de tantos años de beber Coca-Cola -la humanidad lleva casi un siglo bebiéndola- y de beber Cubatas, ¿por qué seguimos vivos? ¿Acaso somo inmortales?

Limpia, fija y da esplendor...